גזר דין בתיק ת"פ 2701-09

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
2701-09
4.2.2013
בפני :
אלכסנדר רון

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ע"י משטרת ישראל יחידת תביעות מחוז ירושלים
:
דודו בן ג'בר סמיח
עו"ד עו''ד מזאווי
גזר דין
1.      הנאשם הורשע בכתב אישום המייחס לו (לאחר תיקונו) עבירה על סעיף 379 לחוק העונשין בכך שתקף שני מאבטחים בבית המשפט המחוזי בירושלים.

2.      עמדת התביעה למאסר לריצוי בפועל, שבתוך כך הודגש שבעברו הפלילי שתי עבירות שנכללו בהן אלמנטים אלימים ושבעקבות שתיהן אף נדון לתקופות מאסר.

3.      ומנגד, בא כוחו הנכבד של הנאשם, שהדגיש נסיבות אישיות מורכבות שהן נחלת הנאשם, נושא שאף קיבל ביטוי בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו, את הודאת הנאשם שחסכה מזמנו של בית המשפט, ולבסוף הדגיש את נסיבות האירוע, על פי פרק העובדות של כתב האישום לפיו צעק הנאשם שברצונו לחבק ולנשק את גיסו שהיה הנאשם בפרשה אחרת ובעקבות זאת התדרדר האירוע והסלים עד כי הגענו עד הלום.

4.      נתון רלוונטי נוסף: בעניינו של הנאשם הוזמנה חוות דעת מצד הממונה, ואולם, למרבה הצער, לא נכון היה הממונה לאשר את התאמת הנאשם.

5.      למרבה הצער, מעונש של מאסר אין כל מנוס. בתוך כך יצוין שהכאת מאבטחים של בית המשפט בתוככי בית המשפט המחוזי באמצעות אגרופים, מעשה שאף גרם לחבלות למאבטחים המתלוננים (גם אם נחבל גם הנאשם; ראה סעיפים 5 ו- 6 לכתב האישום), מחויב בענישה ממשית ומרתעת. בפרט ובפרט כשאין על הפרק מעידה ראשונה וחד פעמית לאדם שאיבד את קור רוחו עקב המצוקה אליה נקלע בן משפחתו, אלא שבפני בית המשפט נאשם שנדון כבר  לשתי תקופות מאסר בעקבות עבירות חמורות שביצע בעבר.

6.      ער בית המשפט לכל שנאמר בתסקיר שירות המבחן, ועם זאת, דומה שמשקלו של תסקיר זה מוגבל מאוד בנסיבות העניין. ראשית יצויין, שלא ממליץ השירות על פחות ממאסר בעבודות שירות, אך הדבר, כאמור, אינו ישים. שנית יוער, שנכונות הנאשם לקבל את אחריותו למעשיו, על פי התסקיר, אינה נקיה לחלוטין מספיקות. לבסוף יוער, שהגם שניתנה הדעת לנסיבותיו האישיות המורכבות של הנאשם, פשיטא, שאין בכך כדי להצדיק כל דבר ואין בכך כדי לבסס הגנה כשעל הפרק ביטחון הציבור.

7.      למרבה הצער, על הפרק עבירה חמורה המחייבת מאסר בפועל ובתוך כך ראוי שיינתן ביטוי לכך שאין לבית המשפט נכונות לעבור לסדר היום במצב בו מותקפים מאבטחים בתוככי בית המשפט. ולכל היותר, יינתן ביטוי לשיקולים שלקולא בנכונות בית המשפט להימנע ממיצוי הדין עם הנאשם, בפרט נוכח נכונותו לקבל את האחריות למעשיו, וזאת, באמצעות קציבה, לפחות ככל הניתן, של תקופת המאסר.

8.      סוף דבר, גוזר אני כדלקמן:

מאסר - מאסר בפועל לתקופה של 4 חודשים. מתקופת מאסרו ינוכו 29 יום בהם שהה במעצר. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו ביום 20.3.2013.

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור עבירה נוספת לפי סימן ח' של פרק י' לחוק העונשין .

זכות ערעור על פסק הדין תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, 4 בפברואר 2013, במעמד הצדדים.

ב"כ הנאשם : מבקש עיכוב ביצוע. שוחחתי עם התובע והוא כבר אמר לי שלא יתנגד לכך.

החלטה

עיכוב ביצוע כמבוקש ובלבד שיוגש ערעור תוך 45 יום. אם יוגש ערעור, עיכוב ביצוע עד מתן פסק דינה של ערכאת הערעור.

ניתן היום, 4 בפברואר 2013, במעמד הצדדים.

חתימה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>